重回大舰巨炮时代:对陆打击能力将全面升级，新一代重巡不是梦

我国155毫米新型舰炮

如果熟悉美国朱姆沃尔特级驱逐舰的朋友肯定对其曾雄心勃勃的155毫米主炮AGS印象深刻，然而因技术始终不达标，以及炮弹成本高企，不但朱姆沃尔特级驱逐舰被削减到了三艘，每艘驱逐舰上的两门155毫米主炮也沦为摆设。

锈迹斑斑的美国海军朱姆沃尔特级AGS舰炮

根据美国海军最新的计划，朱姆沃尔特级驱逐舰的AGS主炮将会被拆除至少一门（不排除拆除两门），并换装为美国已测试成功的高超导弹IR-CPS（常规快速打击高超音速武器）。

至此，美国大口径舰炮已经慢慢退出历史舞台。但是谁也没想到的是，中国海军即将成为全球最新也可能是今后唯一一个拥有155毫米以上大口径舰炮的国家。

官方公众号证实155毫米的存在

现有公开的照片显示，这门主炮被称为 “155毫米舰炮弹道炮” ，其重量超过21吨，疑似是45倍口径。那么这门舰炮在导弹横向的今天有什么重要意义呢？它又预示着我国海军舰艇接下来会有何发展呢？

目前我国海军最大口径的舰炮均为130毫米的国产HPJ-45型和四艘现代级驱逐舰上使用的俄罗斯AK-130。其中055型驱逐舰所用的HPJ-45舰炮最全能、最先进，火力强度也最大，052D型驱逐舰则是减重版的。

西方海军主要装备127毫米主炮，无论127毫米还是130毫米本质上都是冷战时期优先制海思维体系下的产物。二战结束后，海上对决已经快速从战舰对轰、航母空袭衍生到“导弹破敌时代”，即所谓的“导弹万能论”。航母由于能弥补对海导弹射程的不足，因此仍被继续发展，而传统的身管火炮却被逐渐忽视。

HPJ-45型舰炮

道理很简单，无论多大口径的炮弹，无论其射程还是精准程度，都无法和导弹相提并论。冷战期间的几乎所有大型战争都是标准的非对称战争，战舰上的重型舰炮没有海上目标可打，对陆火力延伸又太差，连交战区全都处于沿海区域的越南战争，舰炮都无法发挥任何作用，因此大口径舰炮自然就逐渐失去意义。 甚至全球主要海军强国一度出现大型战舰几乎没有主炮的情况。

这个局面从冷战后期到上世纪九十年代又出现了变化，过去在历史上主要承担副炮责任的130毫米、127毫米、122毫米、120毫米、114毫米、100毫米等口径的主炮又逐步回归到了军舰上，随着战争烈度逐步降低， “反恐战”、“治安战”成为主流 ，上述口径的主炮不但可以防卫袭击，还能一定程度上进行对岸火力支援。

尤其除美国以外的大多数西方国家已经缺少大型战争的假想敌目标， 成本较低的炮弹远比导弹更适应新世纪的全球军事环境，去轰击利比亚帐篷和索马里的舢板，显然舰炮更适合。

然而各国也发现了一个关键问题，那就是100毫米到130毫米口径的舰炮威力、射程都十分有限，于是很多国家都曾计划开发更大口径的舰炮，例如 德国干脆尝试把PzH 2000自行火炮的炮塔移植到汉堡号护卫舰上。

AGS对陆打击效果图

进入新世纪以后的美军对此更是感同身受， 从“海上决战”转为“由海向陆”的美国海军放弃研发制海权战舰，反而把精力放在濒海战斗舰和DD-21，即朱姆沃尔特级驱逐舰这种极端追求隐身——需要尽可能靠近敌方海岸线的军舰。

因此美国需要无论威力、成本（对比战斧巡航导弹）、射程都要超越传统舰炮的新型主战舰炮，由此催生了AGS 155毫米舰炮。 当然，后来的事情大家都知道，美国转型失败，或者说耽误了美国海军二十年的发展。如今美国海军已经没有还能和中国海军抢夺制海权的水面作战舰艇了，所仰仗的只剩下航母和核潜艇。这是题外话，我们在此就不 了。

美国海军接下来的主要任务是重新争夺制海权，所以无论电磁炮还是大口径舰炮基本上都没有太大意义了，可是这对我们来说却很有意义。

大家都很清楚我们目前面临的海上环境，笔者也不多做解释， 总之显而易见的是，我们十分需要来自海上强大、不间断的火力打击能力。从北到南，周边沿海潜在目标都存在一个现实短板，即缺少战略纵深。 在我们获得制海权后，只需要贴近（甚至不需要贴近）海域沿岸，就能轻松贯穿全部纵深土地。

但是130毫米舰炮无论是射程还是整体毁伤威力还是不足，155毫米口径舰炮带来的提升可不止是20几毫米口径的提升，而是绝对倍数的提升。

例如一般155毫米口径高爆炮弹的装药量可以达到10公斤级别，爆炸杀伤范围可达到2000平方米以上；作为对比，130毫米口径的炮弹大多携带3-5公斤火药，爆炸杀伤范围也仅有155毫米的一半左右。 所以155毫米炮弹的装药量约为130毫米的1.5–2倍，爆炸威力和破片杀伤范围约为后者的1.5–2.5倍。

射程方面则毫无比较的必要，因为增程型155毫米炮弹可以达到100公里以上，同时由于过大的口径冗余，还能发生远程炮射导弹或者游荡弹药（无人机），射程200公里也很有可能。 两百公里基本可以覆盖我国周边九成以上的潜在目标。

大家可以想象一下，驱逐舰往往在100-120个单元的情况下，能预留多少对陆打击导弹？如果发射陆基导弹无论是性价比，还是火力密度、打击速度和灵活性方面都显不足，因此大口径舰炮都可以弥补上述的缺失。况且，155毫米炮弹的爆炸威力并不输于一般的中小型导弹， 假如155毫米新型舰炮的射速能达到HPJ-45的每分钟30-50发，那么一门炮的火力强度和覆盖范围就远远强于多枚巡航导弹/弹道导弹的打击效果，而成本则天差地别。

简而言之，一旦未来我主力舰艇普及155毫米重炮，那么我海军对陆打击能力和对周边的威慑能力相当于又上了一个台阶，其意义不言而喻。

除了新型舰炮本身带来的惊喜以外，相信很多朋友已经能预感到了， 我国可能会迎来新一轮的大型主力战舰的建造狂潮。 我们可以先看看下图美国AGS的模样，看起来我们的155毫米重炮未来也会采取类似的防护罩设置，强调整体军舰的隐身性能。但也凸显一个问题，似乎现有的任何一款驱逐舰都不适合“动手术”一般的改装成类似的舰炮外形。

AGS

好吧，说的就是055型驱逐舰。因为052D的身躯肯定是容不下155毫米新舰炮。所以答案似乎很明晰， 该型舰炮不是为了改装原来的八艘055驱逐舰，而是用于之后的新型驱逐舰/巡洋舰，亦或者其它名称的大吨位战舰。

吨位上，1.5万吨的朱姆沃尔特在牺牲导弹垂直发射单元（80单元的MK57，尽管其尺寸比MK41要大一些）数量的情况下，勉强挤进了两门AGS。因此我国接下来适配155毫米舰炮的驱逐舰可能在吨位方面十分接近或超过朱姆沃尔特，也就是1.4万吨到1.6万吨左右。

因为第二批次建造的055型他们的舰炮还是130毫米的HPJ-45。 因此155毫米确定不会出现在055驱逐舰的第二批次。

综上，这又出现一个新问题，既然新炮对吨位要求会比055大一些，而055第二批次没有装备新炮，那么未来安装新炮的战舰有必要仅仅比055大一两千吨吗（1.4-6万吨对比055型驱逐舰的1.35万吨）？这是不是有些重叠了？

基于这个现实的情况下，有没有一种可能，在055型驱逐舰之上，会有吨位远超055型的更大尺寸/吨位的战舰？其排水量可能接近两万吨，和朱姆沃尔特一样安装两门155毫米舰炮？

虽然国内外有“全能舰”、“武库舰”的说法，但似乎全世界还未准备好重回两万吨级重型巡洋舰的时代，可现在155毫米舰炮又实实在在的出现在我们的面前，所以，或许，它真的不是梦。